COMUNE DI SAN CASCIANO IN VAL DI PESA
PROVINCIA DI FIRENZE

VERBALE DELLA COMMISSIONE COMUNALE PER IL PAESAGGIO

SERVIZIO URBANISTICA ED EDILIZIA

SEDUTA DEL 23.01.2018

Il giorno 23.01.2018 nella sede di Via del Cassero n. 19, legalmente convocata, si è riunita la Commissione  Comunale per il Paesaggio composta dai Sigg.ri:

N.	Dati Anagrafici	Qualifica	Presenti	Assenti	
					
1	ANCILLOTTI FOLCO	Membro		X		
2	Benedetti Barbara	Resp. Proc. Paesagg.		X	
3	BRUSCHETTINI CLAUDIA	Resp. Proc. Paesagg.	X			
4	CAPITANIO CAROLINA	Membro	X			
5	CONFALONIERI FILIPPO	membro supplente		X	
6	Massetani Graziano	membro supplente		X	
7	MESSINI FILIPPO	Membro	X			
8	Plotegher Filippo	membro supplente		X	
9	RONCHI BARBARA	Responsabile U.T.C.	X			

Assume la Presidenza della riunione l’Arch. Barbara Ronchi in qualità di Responsabile del Servizio Urbanistica ed Edilizia e le funzioni di segretario sono esercitate da Claudia Bruschettini in qualità di Responsabile del Procedimento Paesaggistico. Assiste alla seduta l’Assessore Donatella Viviani, delegato dal Sindaco.
Constatata  la legalità  della  seduta  il  Presidente dichiara aperta la stessa per la trattazione  degli  oggetti di cui entro.

LA COMMISSIONE

Visto il Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n.42;

Visto il D.P.R. 13/02/2017, n. 31;

Vista la Legge Regionale 10 novembre 2014, n.65;

Visto il Piano di Indirizzo Territoriale della Toscana con valenza di Piano Paesaggistico, approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27.03.2015;

Visto il Piano Strutturale, adottato con deliberazione n.49 del 30.006.2008 e definitivamente approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n.15 del 16.03.2009;

Visto il Regolamento Urbanistico approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 43 del 18/06/2012, efficace dal 1/08/2012;
	
Viste le vigenti normative, sia Statali che Regionali in merito;
  
HA EMESSO I SEGUENTI PARERI:

PRATICA EDILIZIA NR. 2016/0924VARFIN - Variante finale SCIA
Descrizione dell'opera:	realizzazione di volumi interrati pertinenziali ad appartamento di civile abitazione
Ubicazione: 	Località Bargino - Calzaiolo VIA CASSIA PER SIENA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.16:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento e considerato l’intervento realizzato, verificato altresì che l’intervento realizzato rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, ritiene l’intervento realizzato di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA né quindi ad ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA’ PAESAGGISTICA ai sensi dell’art. 167 del D.Lgs. 42/2004. ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/0265ACCCOMP - Accertamento di compatibilità paesaggistica
Descrizione dell'opera:	modifiche interne e di prospetto in assenza di N.O. Soprintendenza
Ubicazione: 	Cerbaia Via PER CERBAIA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.17:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato in area assoggettata a vincolo paesaggistico;
Precisato che le opere edilizie abusive sono state realizzate nell'anno 1968, anteriormente all’entrata in vigore del D.Lgs. 157/2006, primo “decreto correttivo” del D.Lgs. 42/2004;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento realizzato è conforme al Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento realizzato, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE in quanto l’intervento realizzato è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1045 - Accertamento di conformità 
Descrizione dell'opera:	restauro e risanamento conservativo con modifiche interne ed esterne eseguito in paziale difformità da titoli edilizi in corso.
Ubicazione: 	Mercatale val di Pesa Via MONTIGNANA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.18:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, ai sensi dell'art. 5 comma 4 del Regolamento Edilizio Comunale,  valutata la natura e l'entità dell'intervento proposto – ivi comprese le caratteristiche costruttive e i materiali utilizzati – ritiene che l'intervento proposto sia COMPATIBILE con il contesto  di riferimento, ravvisandone la  corretta relazione con lo stato dei luoghi  e quindi esprime parere favorevole ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1137ACCCOMP - Accertamento di compatibilità paesaggistica
Descrizione dell'opera:	modifiche esterne consistenti nella formazione di aperture e nel tamponamento di ampia apertura
Ubicazione: 	San Casciano Val di Pesa Borgo SARCHIANI

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.19:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato attualmente in area assoggettata a vincolo paesaggistico (vincolo D.M. 31.05.2001 - G.U. n. 200 del 29/08/2001);
Precisato tuttavia che le opere edilizie abusive sono state realizzate nell'anno1973, anteriormente quindi all'imposizione del vincolo paesaggistico;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento realizzato è conforme al Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento realizzato, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE in quanto l’intervento realizzato è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1276 - Parere preventivo
Descrizione dell'opera:	realizzazione di un sistema di regimazione, recupero, stoccaggio e depurazione delle acque piovane raccolte, mediante la creazione di un piccolo invaso comunemente chiamato Eco/Biolago 
Ubicazione: 	Mercatale val di Pesa Via MOLAMEZZA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.20:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, ai sensi dell'art. 5 comma 4 del Regolamento Edilizio Comunale,  valutata la natura e l'entità dell'intervento proposto – ivi comprese le caratteristiche costruttive e i materiali utilizzati – ritiene che l'intervento proposto sia COMPATIBILE con il contesto  di riferimento, ravvisandone la corretta relazione con lo stato dei luoghi e quindi esprime parere favorevole ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1328 - Accertamento di compatibilità paesaggistica
Descrizione dell'opera:	difformità interne ed esterne
Ubicazione: 	Cerbaia Via VOLTERRANA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.21:

La Commissione esprime il seguente parere: 
- “LA COMMISSIONE COMUNALE PER IL PAESAGGIO
Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato attualmente in area assoggettata a vincolo paesaggistico (vincolo D.M. 31.05.2001 - G.U. n. 200 del 29/08/2001);
Precisato tuttavia che le opere edilizie abusive sono state realizzate nell'anno 1978, anteriormente quindi all'imposizione del vincolo paesaggistico;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento realizzato è conforme al Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento realizzato, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE in quanto l’intervento realizzato è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1333 - SCIA
Descrizione dell'opera:	ristrutturazione edilizia conservativa per realizzazione di soppalco interno, realizzazione di finestra a tetto, demolizione di comignolo esistente e realizzazione di nuovo comignolo
Ubicazione: 	San Casciano Val di Pesa Borgo SARCHIANI

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.22:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento, verificato altresì che l’intervento proposto rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, considerato che l’intervento - di minima entità, ricadente nella categoria del consolidamento statico e del restauro conservativo  e pienamente compatibile per caratteristiche costruttive e materiali impiegati con il contesto paesaggistico di riferimento - non altera l’aspetto esteriore dell’edificio e risulta pertanto irrilevante ai fini paesaggistici, ritiene l’intervento di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA. ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0043 - Richiesta applicazione art. 149
Descrizione dell'opera:	abbattimento alberature su territorio comunale
Ubicazione: 	 Via Campoli

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.23:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento, verificato altresì che l’intervento proposto rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, considerato che l’intervento - di minima entità, ricadente nella categoria della manutenzione straordinaria e pienamente compatibile per caratteristiche costruttive e materiali impiegati con il contesto paesaggistico di riferimento - non altera lo stato dei luoghi e risulta pertanto irrilevante ai fini paesaggistici, ritiene l’intervento di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA A CONDIZIONE CHE:
- per l'area sportiva de La Botte: il 50% sia reimpiantato con aceri campestri nelle zone già individuate nella relazione dell'agronomo;
- per Via Volterrana a Cerbaia: sia previsto il reimpianto di prunus;
- per Via Empolese a Cerbaia: sia previsto il reimpianto di tigli;
- per Via Cassia (area ex Lastraioli): sia previsto il reimpianto di  platani;
- per Via Volterrana a Chiesanuova: sia previsto il reimpianto di prunus;
- per Piazza de La Repubblica - Viale S. F. Francesco - Capoluogo: sia previsto il reimpianto di alberi dello stesso tipo;
- per Piazza del Monumento a Cerbaia: sia previsto il reimpianto di alberi dello stesso tipo.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0035 - ACQUISIZIONE PARERI 
Descrizione dell'opera:	manutenzione straordinaria per realizzazione di laboratorio di pasticceria
Ubicazione: 	Cerbaia Via BELLUCCI DORVA`

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.24:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento, verificato altresì che l’intervento proposto rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, considerato che l’intervento - di minima entità, ricadente nella categoria della manutenzione straordinaria e pienamente compatibile per caratteristiche costruttive e materiali impiegati con il contesto paesaggistico di riferimento - non altera  l’aspetto esteriore dell’edificio e risulta pertanto irrilevante ai fini paesaggistici, ritiene l’intervento di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA. ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0033 - Parere Commissione Comunale Paesaggio
Descrizione dell'opera:	opere di restauro e risanamento conservativo consistenti nella modifica di una finestra sul prospetto frontale con ripristino dello stato originario, oltre all'installazione di n. 2 piccoli comignoli in copertura ed altre modifiche
Ubicazione: 	Mercatale val di Pesa Via Campoli

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.25:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, ai sensi dell'art. 5 comma 4 del Regolamento Edilizio Comunale,  valutata la natura e l'entità dell'intervento proposto – ivi comprese le caratteristiche costruttive e i materiali utilizzati – ritiene che l'intervento proposto sia COMPATIBILE con il contesto  di riferimento, ravvisandone la  corretta relazione con lo stato dei luoghi e con l’aspetto esteriore dell’edificio e quindi esprime parere favorevole alla soluzione n. 1.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1225 - ABBATTIMENTO PIANTE
Descrizione dell'opera:	abbattimento piante
Ubicazione: 	Cerbaia Via SACCO E VANZETTI

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.26:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione Comunale per il Paesaggio ritiene che l’intervento di cui trattasi, per la sua natura ed entità, rientri tra gli interventi di cui all’art. 3 del  D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31 - e sia in particolare riconducibile agli interventi ed opere di cui al punto n° B.22 dell’Allegato B al D.P.R. medesimo - e debba pertanto essere assoggettato al procedimento semplificato di autorizzazione paesaggistica previsto dal D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31.
LA COMMISSIONE COMUNALE PER IL PAESAGGIO
Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato in area assoggettata a vincolo paesaggistico;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento non è in contrasto con le prescrizioni d'uso del  Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento proposto, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE in quanto l’intervento proposto è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0039 - Richiesta applicazione art. 149
Descrizione dell'opera:	apposizione su facciata di insegna luminosa, costituita in pannello illuminato da sovrastante fascia led 
Ubicazione: 	 Via Campoli

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.27:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento e valutato l’intervento proposto, ritiene l’intervento di cui trattasi NON riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, in quanto si ritiene che, seppure rientrante nelle categorie di intervento previste alla lett. a) del comma 1 dell'art. 149, il medesimo alteri  l’aspetto esteriore dell’edificio e pertanto lo stesso è SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA.
La Commissione Comunale per il Paesaggio ritiene che l’intervento di cui trattasi, per la sua natura ed entità, rientri tra gli interventi di cui all’art. 3 del  D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31 - e sia in particolare riconducibile agli interventi ed opere di cui al punto n° B.23 dell’Allegato B al D.P.R. medesimo - e debba pertanto essere assoggettato al procedimento semplificato di autorizzazione paesaggistica previsto dal D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31.
LA COMMISSIONE COMUNALE PER IL PAESAGGIO
Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato in area assoggettata a vincolo paesaggistico;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento non è in contrasto con le prescrizioni d'uso del  Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento proposto, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE in quanto l’intervento proposto è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT/, A CONDIZIONE CHE la scritta “apparecchi acustici“ sia realizzata in colore analogo alla scritta “audio“.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1299 - Richiesta applicazione art. 149
Descrizione dell'opera:	rifacimento manto copertura garage
Ubicazione: 	Cerbaia Via BELLUCCI DORVA`

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.28:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento, verificato altresì che l’intervento proposto rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, considerato che l’intervento - di minima entità, ricadente nella categoria della manutenzione straordinaria  e pienamente compatibile per caratteristiche costruttive e materiali impiegati con il contesto paesaggistico di riferimento - circoscritto ad un manufatto di limitate dimensioni ed in posizione non visibile dalla pubblica via, non altera  l’aspetto esteriore dell’edificio e risulta pertanto irrilevante ai fini paesaggistici, ritiene l’intervento di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA. ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0017 - Richiesta applicazione art. 149
Descrizione dell'opera:	realizzazione di due pergolati all'interno del resede di pertinenza dell'immobile
Ubicazione: 	San Pancrazio Via MALAFRASCA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.30:

La Commissione esprime il seguente parere ai sensi dell’art. 5 comma 4 del Regolamento Edilizio, in quanto l’immobile non ricade in area soggetta a vincolo paesaggistico: 
 - “Parere sospeso in attesa della presentazione delle seguenti integrazioni:
1) documentazione idonea a contestualizzare gli interventi proposti, rispetto all'edificio di riferimento;
2) particolari esecutivi dei sistemi di aggancio dei pergolati alle strutture/murature esistenti;
3) foto inserimento contestualizzato dei manufatti proposti.
Si ritiene inoltre opportuno evitare, per il pergolato in ferro, che i montanti cadano sopra il muretto invece che all'interno dello stesso.”

PRATICA EDILIZIA NR. 2018/0021 - Richiesta applicazione art. 149
Descrizione dell'opera:	apposizione di griglia in facciata laterale del manufatto edilizio con superficie verniciabile dello stesso colore della facciata
Ubicazione: 	La Romola Via FRATTA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.31:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione, verificati gli elementi caratterizzanti il contesto paesaggistico di riferimento, verificato altresì che l’intervento proposto rispetta le prescrizioni, le prescrizioni d’uso e le direttive contenuti nella disciplina relativa allo Statuto del territorio del PIT approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, considerato che l’intervento - di minima entità, ricadente nella categoria della manutenzione straordinaria e pienamente compatibile per caratteristiche costruttive e materiali impiegati con il contesto paesaggistico di riferimento - non altera l’aspetto esteriore dell’edificio e risulta pertanto irrilevante ai fini paesaggistici, ritiene l’intervento di cui trattasi riconducibile alle fattispecie contemplate dall’art. 149, comma 1  lett. a) del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio e come tale NON SOGGETTO AD AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA. ”

PRATICA EDILIZIA NR. 2017/1211 - CILA art.136 c. 2 lett. a  e g e c.3 LR 65/14
Descrizione dell'opera:	realizzazione di recinzione a protezione di vigneto specializzato (vigneto Cirillo)
Ubicazione: 	Montefiridolfi Via SANTA MARIA MACERATA

Decisione della Commissione per il Paesaggio n.32:

La Commissione esprime il seguente parere: 
 - “La Commissione Comunale per il Paesaggio ritiene che l’intervento di cui trattasi, per la sua natura ed entità, rientri tra gli interventi di cui all’art. 3 del  D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31 - e sia in particolare riconducibile agli interventi ed opere di cui al punto n° B.21 dell’Allegato B al D.P.R. medesimo - e debba pertanto essere assoggettato al procedimento semplificato di autorizzazione paesaggistica previsto dal D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31.
LA COMMISSIONE COMUNALE PER IL PAESAGGIO
Verificato che l’immobile oggetto dell’intervento edilizio è collocato in area assoggettata a vincolo paesaggistico;
Verificato che, in relazione agli elementi statutari del Piano di Indirizzo Territoriale approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015, non sussistono elementi di contrasto con le norme e che l’intervento non è in contrasto con le prescrizioni d'uso del  Pit stesso;
Verificato inoltre che l’intervento proposto, ivi comprese le caratteristiche architettoniche, la collocazione e i materiali previsti, risulta compatibile con il contesto di paesaggistico di riferimento;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE alla nuova proposta  in quanto l’intervento proposto è compatibile con gli elementi identitari del Vincolo e conforme alla disciplina dello Statuto del Territorio del PIT, A CONDIZIONE CHE il nuovo cancello sia posizionato al vertice inferiore sinistro dell'appezzamento soprastante.”

Nella presente seduta sono state esaminate n.  16 pratiche.

Letto, confermato e sottoscritto.

                                                                  San Casciano in Val di Pesa, li 23.01.2018

I COMMISSARI

CAPITANIO CAROLINA	_______________________________

MESSINI FILIPPO	_______________________________

IL SEGRETARIO DELLA COMMISSIONE	IL PRESIDENTE	
Claudia Bruschettini	Arch. Barbara Ronchi	
		
_______________________________	_______________________________